L’ex Procuratore Capo della Repubblica di Napoli, Giandomenico Lepore, ha parlato ai microfoni di Radio Punto Nuovo, prendendo spunto dalle ultime vicende inerenti le sentenze emesse sul caso Juve-Napoli, e arrivando a confermare alcuni retroscena circa Calciopoli.
“Ero convinto che il Napoli avrebbe ribaltato la sentenza, già in appello. Soprattutto con Sandulli presidente. E invece, questa è ancora più dura della prima“, ha ammesso Lepore.
“Il Napoli ha mostrato anche qualche contraddizione, nell’atteggiamento della partita, che però restano in contrasto con la logica più elementare. Perché mai il Napoli non avrebbe dovuto affrontare la Juventus, visto che in questa fase era anche conveniente giocarci contro, considerata la debolezza momentanea”, si chiede Lepore.
“O c’è dolo eventuale o il dolo sic et simpliciter. La premeditazione è prevista per altre casistiche: ma, anche voler ammettere la tesi della Corte d’Appello, cui prodest quest’atteggiamento del Napoli. Il Napoli avrebbe solo potuto approfittare del momento della Juventus”.
“Sentenze politiche? Non ci credo, ma possiamo dire che nel complesso delle squadre che c’è qualcuna più influente. Questa sentenza avrebbe potuto evitare che il calcio collassasse con i suoi interessi patrimoniali: ma, non credo che sia un uso continuo”.
“Calciopoli? Quando facemmo quelle indagini, suggerii al commissario Rossi di cambiare tutto nella Figc. Lui mi diede ragione e tentò: l’unico risultato, dopo aver riscontrato che le cose non andavano bene, fu che Rossi fu allontanato”.
“Anche oggi c’è grande omertà. Ci accorgemmo delle storture, capitò prima alla Juventus, poi fummo boicottati dall’Espresso ed i telefoni cominciarono a tacere. Tutte le squadre erano, però, monitorate. Dopo la Juve doveva cominciare l’indagine sull’Inter, ma tutto si fermò”.