La corsa alla qualificazione in Champions League e la serrata lotta per non retrocedere subiscono un violento scossone a causa di un gravissimo errore arbitrale. Al centro della bufera c’è ancora una volta il direttore di gara Fabio Maresca, protagonista di una decisione che ha scatenato la rabbia furiosa della Cremonese e sollevato pesanti interrogativi sulla regolarità del campionato.
L’episodio chiave avviene nel momento più caldo del match. La Cremonese, sotto di due reti contro il Como di Cesc Fàbregas, riesce ad accorciare le distanze portandosi sul punteggio di 1-2. Con la partita totalmente riaperta e l’inerzia psicologica a favore dei padroni di casa, si consuma il disastro arbitrale.
Il caso: il “videocalcio” del VAR convalida un rigore inesistente
Mentre la Cremonese spinge a caccia del pareggio, l’arbitro Maresca assegna un calcio di rigore a favore del Como per un contatto che definire dubbio è un eufemismo. A rendere la situazione ancora più incredibile è il mancato intervento correttivo della tecnologia.
La decisione viene infatti avallata dalla sala VAR, orchestrata in questa occasione dal VAR Gariglio e dall’AVAR Campione. Quello che i tifosi e gli addetti ai lavori hanno ribattezzato polemicamente come “videocalcio” ha fallito nel suo compito principale: correggere un chiaro ed evidente errore sul campo. Il rigore concesso ha spezzato definitivamente le gambe alla Cremonese, rovinando una partita che era tornata a essere spettacolare e combattuta.
Le conseguenze sulla classifica: un errore che falsa la stagione
La rabbia dei padroni di casa è del tutto giustificata, poiché i tre punti assegnati in questo modo pesano come macigni su due fronti cruciali della classifica:
- Corsa Champions: Il Como di Fàbregas blinda una vittoria fondamentale che proietta la squadra verso l’Europa che conta, penalizzando le dirette concorrenti.
- Lotta Salvezza: La Cremonese viene condannata da un episodio extra-calcistico, vedendo svanire punti vitali per mantenere la categoria.
Il caso Maresca riapre prepotentemente il dibattito sull’uniformità di giudizio degli arbitri italiani e sull’utilizzo spesso controverso del protocollo VAR, capace di trasformare una sfida decisiva in una serata di pure polemiche.